Délibération :
Annexe :
Intervention de Stéphane LECHOCH :
Bien entendu à passer par là, ou à regarder vu du ciel on peut s’émouvoir de la disparition d’un espace naturel de 2,5 hectares, de surcroit nourricier. Mais le principe de rapprocher les emplois des habitations couplé à l’impossibilité de réaménager la zone déjà existante pour faire de la place aux nouveaux arrivants justifient effectivement ce projet. D’autant plus qu’il semble y avoir une volonté d’étudier au cas par cas la réutilisation des espaces qui seront libérés par les entreprises qui feront le choix de venir s’implanter là.
Je veux cependant faire l’écho ici de la prise en compte en commission économie d’une volonté de ne plus aménager les ZAC à l’image de ce qui va se faire dans ce cas. Chaque entreprise ne devra plus être déconnectée des autres, isolée dans son îlot et de surcroit dans un environnement très artificialisé. Oui en conséquence à la mutualisation des espaces en commun, notamment les parkings, à la création d’espace de fraicheur, à l’établissement de règles d’urbanisme favorisant la réversibilité du bâti avec aussi une qualité environnementale et d’apparence, à l’étude d’implantation de moyens énergétiques renouvelables même à la marge. Je pense qu’il y avait unanimité sur ces mutations et en conséquence espérons pouvoir valider en toute sérénité les prochains projets équivalent qui se présenteront.
Retrouvez son intervention en vidéo ici